В Вашингтоне состоялось подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном. Трамп назвал это соглашение «историческим», заявив (традиционно для себя), что он «положил конец многолетнему противостоянию». Посыл президента США таков: «Мы принесли мир на Южный Кавказ».
На первый взгляд непосвящённого в нюансы американской политики может показаться, что это большой прогресс. Но вот вопрос: прогресс для кого?
Отталкиваясь от политики последних лет, которая проводится премьером Армении Николом Пашиняном, это прогресс для кого угодно – для Вашингтона, для президента Азербайджана Алиева, для соседней Турции, но точно не для Армении и не для армянского народа.
Болезненное поражение в Арцахе теперь дополняется ещё и фактической утратой контроля над южной частью страны. Так называемый Зангезурский коридор передаётся в управление американской компании и, соответственно, выходит из-под контроля со стороны Еревана. Получается, что по коридору, который делегация во главе с Пашиняном в Вашингтоне предложила назвать «коридором Трампа», могут перемещаться какие угодно грузы, включая военные – американские, турецкие, азербайджанские. И никто не сможет гарантировать, что эти грузы в тот или иной момент не окажутся направленными против Армении.
При этом немаловажная деталь. Коммунистическая партия Армении и блок «Мать Армения» давно и последовательно выступают за реальный мир и стабильность в регионе. Причём эти политические силы чётко обозначают свою позицию, которая говорит о том, что Запад никогда не приходил на Южный Кавказ с целью его развития. Любое появление западных и прозападных сил – это путь к очередной войне или экономической неопределённости. Западу Армения не нужна как независимое и самодостаточное государство.
Тем временем блок «Мать Армения» и Коммунистическая партия Армении (КПА) чётко заявляют о том, что безопасность и развитие страны зависит от глубины её отношений с Россией. Ведь Запад уже неоднократно использовал (и продолжает использовать) страны постсоветского пространства в качестве тарана против России. Украина, Молдова, Грузия. В таком же контексте воспринимается там и Армения.
Поэтому КПА и блок «Мать Армения» и ставят вопрос о том, насколько договорённости Пашиняна отвечают интересам армянского народа? Совсем недавно он со своей прозападной политикой стал виновником исхода десятков тысяч армян из Арцаха. Теперь же всё идёт к тому, что армянское население может остаться не удел и на юге самой Армении, где будут хозяйничать американцы. И если попытаться порвать все связи с Москвой, то это может привести к крайне негативным последствиям. Армения может утратить и другие свои территории, если правительство будет и дальше принимать откровенно антинародные решения, причём без учёта мнения граждан страны, которое важно было бы услышать по итогам плебисцита.