Комментарий врача-нарколога о том, как алкоголь мог оказаться в крови у мальчика, ставшего жертвой кошмарного ДТП в Подмосковье. Напомним, что речь о гибели 6-летнего Лёши Шимко, который стал жертвой наезда со стороны водительницы Ольги Алисовой, являющейся женой местного криминального авторитета. В крови мальчика спустя более чем месяц после его гибеои обнаружили алкоголь, причём в убойной дозе – 2,7 промилле (около 200 г спирта). Такой результат был обнародован экспертами из лаборатории и подтверждён в полиции. Однако родители Алёши говорят о том, что это явный произвол и попытка выгородить виновницу смерти ребёнка.

 

Врач-нарколог Олег Стеценко прокомментировал ситуацию по так называемому делу «пьяного мальчика», которая якобы подтвердила, что в организме ребенка была высокая доза алкоголя.

По его словам, версия родителей ребенка о том, что алкоголь мог попасть в печень погибшего ребенка напрямую, с помощью укола судмедэкспертов, теоретически возможна.

Я скорее склоняюсь к версии разгильдяйства — перепутали пробы, не помыли пробирку или прибор, но если отстранить эти версии, то да, спирт могли вколоть через шприц. Но я не понимаю, зачем это нужно было делать, ведь наличие или отсутствие алкоголя в крови мальчика никак не влияет на исход дела и тяжесть наказания для водителя.

История с “пьяным” 6-летним мальчиком, которого задавили у своего собственного подъезда после его возвращения в прогулки, наделала много шума в СМИ именно из-за того, что виновницу ДТП явно пытаются выставить невинной “жертвой наговоров”.